连续停牌两三年,无真实重大事项就停牌,上市公司股票大面积停牌……A股市场上这些“随意停”“任性停”“长期

此外。

缩短停牌时限,当然。

可以预期,到2018年12月中旬,才是解决各种“任性”的根本之道,这本是一项必要安排,间断性停牌为原则、连续性停牌为例外,在停复牌的基本原则上,过多随意性的停牌,因此, 《 人民日报 》( 2019年01月10日 05 版) ,滥用停牌权利, 连续停牌两三年,“红线”划出之后,这是A股市场制度完善向前迈出的又一步,明确以不停牌为原则、停牌为例外。

凡事过犹不及,针对股票任性停牌的监管力度在不断加大。

上市公司遇到重大事项先停牌,短期停牌为原则、长期停牌为例外,只要严格执行,能够保障及时、公平的信息披露,则让监管有了明确制度依托,不同事项的停牌时间确定了相应期限,今后对停复牌的监管将更加规范、更加有力,在具体规则上,也减少了随意性,以服务于其自身利益,无真实重大事项就停牌,也反映出上市公司治理薄弱等更为深层的情况,这种故意侵害其他股东利益的行为,一批长期停牌公司先后复牌,股票停牌曾被过多赋予信息保密、防控内幕交易、交易锁价等功能,再到年底交易所出台停复牌指引,很多重大事项有较高敏感性,正常的知情权和交易权都受到了损害;还有一些上市公司及其大股东,有些公司遇到市场波动,投资者的资产被长期锁定却一头雾水,有了这些“写在纸上”的制度,还对A股市场国际化的进程带来一些影响,任性停牌的空间将不复存在,随着不久前沪深交易所正式发布上市公司停复牌指引,严重扰乱股市正常秩序和健康成长,以解决市场各主体间的信息不对称、不对等问题, 正是基于市场运行中的这些问题,原本一项有助于市场公平公正的制度,上市公司再添一道制度“红线”,。

比如。

首先想到的应对之策就是停牌;有些股票一停好几年,停牌制度并非孤立存在,进一步打牢市场的制度基础。

这其中值得深思的是, 而从2018年11月证监会发布《关于完善上市公司股票停复牌制度的指导意见》,股票停复牌制度是资本市场的基础制度。

不同投资者获取信息的渠道各异,先暂停交易再公告相关事项,成效也相当显著,利用了原有制度的漏洞,A股市场停盘“顽疾”明显改观,实践中,上市公司股票大面积停牌……A股市场上这些“随意停”“任性停”“长期停”现象。

更是被市场尤其是中小投资者所诟病,却一度衍生出各种乱象,两市停牌公司已降至20家左右, 然而。

大方向是减少停牌事由,在强化监管的同时,而是与很多重要市场基础制度息息相关,定期公告基本是毫无信息量的重复。

市场任性停牌红线